![]() |
環境税![]() 課税の目的は、政府の歳入を上げ、教育・国家恩給・医療制度などの広い分野で援助すること、環境に対する人々の行動を改善させることにあります。環境税と環境には、密接な関係があります。 その例として次のようなものが挙げられます。
その必要性を説明するには、外部効果に対して人々に支払いを求めるほかありません。外部効果とは、どの党にも直接的に影響していない経済活動にかかっている費用のことです。岸辺に立つ会社を思い浮かべてみてください。激しい競争のため、処理代の削減のために廃棄物を川に捨ててしまうでしょう。そして生産者と消費者はより安価な商品を売買できるわけです。唯一の費用といえば汚染された川の処理費で、これは売る側も買う側も支払う義務はありません。環境税は、環境破壊の後にかかる費用を埋め合わせるためのものなのです。 商品にかかる実際の費用が販売時の値段に反映するということを環境税によって確定的にすることが環境税の概念です。例えば、食べ物の市場価格はその商品だけの値段ではなく、生産するにあたっての有害な農薬、侵食による土壌損失、最終的に商品を作り上げる工場から排出される汚れた空気などにかかる費用もまかなうように設定されているのです。 これによって環境にやさしくない商品がより高額になるため、購入者側は環境破壊を軽減するために代替技術・方法・資源などに投資することを余儀なくされます。あるいは、消費者が値引きの札を目にするかどちらかです。 環境税の利用目的は、環境問題の解決、または教育などの分野で地域社会に還元されることです。このような歳入の使い方によって、支払った人々により貢献できる結果となるでしょう。 天然資源を利用する際に環境税を支払わなければならないため、環境破壊を軽減することができます。例えば、発電所で燃焼され酸性雨の原因となる化石燃料などです。 環境税は税金再構築のひとつです。環境維持開発の奨励だけでなく、よりよい経済活動・雇用状態・経済的正義を市民間に広げることが可能なのです。 業者や消費者からの支払いが付いて回るため、この税金システムには批判の声も上がっています。 貧しい人々を苦しめているという意見もあります。例えば電気使用量に課税すれば、それらの人々は実際に利用した電気のため以外に支払う余裕がないのです。しかしこれに対しては、彼らの収入に合わせた金額を請求するという解決案が出ています。 この税によって増えた歳入は環境保護に利用されないのではという声もあります。しかしこのような考えでは、環境税が歳入増加のためではなく環境破壊を軽減させる目的で設置されたことが見失われてしまいます。 環境税には次のような利点があります。
何ができるか地方自治体に手紙やメールを提出してください。そしてゴミ埋め立て廃棄場の費用を見直すためにリサイクル問題を改善するように問いましょう。 雑草を回収するとき、雑草の適切な処置をするように地方自治体に問いましょう。つまり雑草はゴミ埋め立て処理場に搬送せずに、保水作用マルチの代替として、市民に雑草を返し庭に散布させるのです。 もしあなたが何か新しいものを買うつもりなら、価格のみではなくどれが省エネルギーに繋がるかを考えてください。より効率的なタイプのものを購入するように自分に問いかけてください。 環境税を推進するようなあなたの声を地方新聞社宛てにメール又は手紙を書きましょう。 大気汚染に関する環境団体をデータベースから検索してください。 ��������������������� : 日本: 政府 日本: 政府 |