Information for Action Contact Details:
Mail address: P O Box 245 6906 North Perth, WA, Australia
E-mail: http://www.informaction.org/index.php?main=helpus_contactus Information for Action is a non profit environmental organization committed to environmental change in our global community. Work on the website began in 1999 by President Rowland Benjamin and is maintained by a group of talented volunteers.

L’effet de Serre et le Changement Cimatique

L’effet de Serre - Les Problèmes

Il est difficile de prévoir ce qui va se produire car la terre est complexe. La modélisation du climat est utilisée mais la puissance de calcul pour modeler le temps du monde entier n'est pas encore disponible. Les scientifiques essayent de simplifier les choses, en prenant des moyennes ou en utilisant seulement quelques points sur la surface du monde, mais ceci produit des inexactitudes et différents modèles donnent différents résultats. Ceci est encore compliqué parce que beaucoup d'aspects du climat ont des effets contradictoires. Pour le moment, les nuages reflètent les rayons du soleil, ce qui refroidit la terre ou alors ils les emprisonnent, ce qui a pour conséquence de la réchauffer.

Une autre complication, est que comme le climat change, il influe sur d'autres choses qui eux-mêmes affectent le climat ! Une partie des changements résulte en réactions positives dans le système, alors que d’autres en négatives et il est difficile de prévoir lequel des deux dominera.

Les réactions positives incluent : - l’augmentation de la libération de gaz à effet de serre comme, plus de matières organiques décomposées dans les zones où le froid stoppe leurs croissance. - l’augmentation de l’évaporation de l’eau à cause des températures élevées et le vapeur d’eau est aussi un gaz à effet de serre. La neige réfléchit la lumière dans l'espace et garde le froid, mais quand la neige fond, un plus grand zone de la terre souterraine est exposé pour absorber plus de lumière et elle devient plus chaude, ce qui fait fondre plus de neige. L’augmentation de la température, réduit la santé des forêts tropicales et les zones qu'elles couvrent, et le désert qui remplace la forêt, ne détient pas de mécanismes de refroidissement et devient plus chaud. - un océan plus chaud est moins hospitalier aux algues, qui réduisent le dioxyde de carbone et aident à la formation des nuages qui reflètent la lumière et la chaleur.

Les réactions négatives : - Plus il y a dans l’air de dioxyde de carbone, plus vite se développeront quelques plantes, et les plantes croissantes élimineront le dioxyde de carbone de l'air. - Les orages tropicaux accrus, remueront les océans, apportant les algues à la surface, qui réduiront le dioxyde de carbone. - Le dioxyde de carbone dissout dans l'eau de pluie réagit avec des roches de silicate de calcium, facilitant la croissance de la végétation sur les roches qui augmente la disparition du dioxyde de carbone. Une trop grande chaleur pourrait se transformait en une réaction positive.

Si la réaction positive domine, il peut y avoir une augmentation continue des températures mondiales. Un exemple extrême de ceci, est un emballement de l’effet de serre, qui aurait comme conséquence un monde qui continue de se réchauffer jusqu'à ce que, plus rien ne puisse y vivre. Si la réaction négative domine, peut-il y avoir une réduction de la température mondiale ?

La plupart des scientifiques croient que la réaction positive est le mécanisme le plus probable pour agir sur le climat. Si c'est vrai, alors l'action d'urgence est exigée, parce que la chaleur additionnelle de n'importe quelle source est amplifiée et les effets sont plus qu’additifs. Les scientifiques suspectent l'existence d'un seuil, pour la concentration de dioxyde de carbone et la température, et une fois celui-ci dépassé, plus rien ne pourra arrêter la transformation que la Terre va subir, à savoir qu’il fera, irréversiblement, plus chaud.

Il est également, tout à fait possible, que quelques zones du monde aient de plus basses températures alors même que les températures moyennes mondiales augmentent ! Ceci peut se produire, si par exemple, le Gulf Stream avait changé de direction. Ce courant océanique prend d’énormes volumes d'eau chaude des Caraïbes aux côtes des îles britanniques et de l'Europe. Ceci crée des climats beaucoup plus chauds que la normal dans ces zones. Si son cours diminue ou change de direction, le climat pourrait devenir plus froid dans ces secteurs pendant que dans le reste du monde, il augmenterait !

Le climat mondial est extrêmement variable et sujet à divers cycles naturels. Les cycles, El Nino et La Nina, se répètent au fil des années et influent sur le climat mondial. Les altérations dans l’orbite de la Terre autour du soleil nommées « cycles Milanovich », sont considérées, comme étant à l’origine des âges de glaces dans le passé.

Le changement climatique causera d’énormes problèmes à l’environnement, aux populations et à la paix et sécurité mondiale.

Les niveaux de la mer montent parce que l'eau devient plus chaude et prend plus d’espace, et également en raison de la fonte des calottes glaciaires, polaires. L’augmentation des niveaux de la mer à le potentiel de causer le déplacement massif et de créer des millions de réfugiés, aussi bien que d’énormes dommages aux environnements côtiers et à l'infrastructure humaine. Les régions côtières submergées, incluront beaucoup de villes et d'îles. Il y aura une contamination de l’eau douce par le sel. Même les petites augmentations peuvent poser problème tels que des dommages dus aux ouragans qui deviendront plus violents.

Les niveaux mondiaux de la mer ont augmenté de 0.4mm par an de 2002 à 2005, à cause de152 km cube de glace qui a fondu de l’Antarctique. La fonte des glaces des glaciers du Groenland a contribué à une autre augmentation du niveau de la mer de 0.5mm par an. Les niveaux de la mer ont augmenté de 0.2 mètres, le siècle dernier et on doit s’attendre à ce qu’ils augmentent d’un mètre ce siècle et de 6 mètres dans 500 ans. Les grandes villes comme Londres, Miami seront sous l’eau, pendant que la Norvège et le Bangladesh seront inondés et les îles comme les Maldives auront disparus.

Le changement climatique et les habitudes pluviales auront un effet sur la production de nourriture. Ce qui pourrait être bon dans certaines zones où il tomberait plus de pluie ou mauvais dans d’autres zones, où il y aurait moins de pluie, ce qui causerait la perte des récoltes et une augmentation de la famine. Les récoltes qui ne peuvent s’adapter aux changements devront être remplacées par d’autres variétés. Le changement climatique perturbera le monde économique et causera de sérieux problèmes sociaux.

Les événements climatiques extrêmes comme, les sécheresses, les inondations et les cyclones, peuvent devenir plus communs. Ceci semble être le cas maintenant que les compagnies d'assurance commencent à refuser d'assurer certains secteurs contre ce type de dommages.

Comme le climat change, les secteurs appropriés aux plantes et aux animaux particuliers change aussi. Les modèles scientifiques des futurs climats possibles, prouvent que les variations dans les climats appropriés, dépassent la capacité de beaucoup d'espèces à s’adapter. Et même lorsque les espèces sauvages peuvent suivre les changements, il peut ne pas y avoir de secteurs de terre disponibles qui ne soient pas utilisés par l’homme. Le changement climatique créera un bouleversement écologique énorme et causera l'extinction de beaucoup d'espèces de plantes et d'animaux.

C'est seulement très récemment, que nous avons été capables de dire que le climat est vraiment plus chaud ! La plupart des années pendant les deux dernières décennies ont uniformément été les années les plus chaudes jamais enregistrées.

Le pire scénario serait l'emballement l’effet de serre, où la réaction positive prédomine et la température augmente au delà de la capacité de la vie à survivre. Cette situation existe sur Venus où les températures à la surface sont à plus de 400°C.

Une prévision estime, le réchauffement climatique d'environ 0.3°C par décennie. Ceci signifiera une augmentation de 1°C d'ici 2025 et de 3°C à la fin du siècle à venir. Les scientifiques de l’Intergouvernemental Panel de l'ONU sur le changement climatique prévoient que les températures mondiales s'élèveront d’au moins 6°C d’ici 2100.

Les hommes mettent plus de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, qui restent là, parce qu'une partie est absorbée par l'océan et le sol ou prise par des plantes. De plus, plus nous mettons de dioxyde de carbone dans l'atmosphère et plus il y reste, on estime alors que, vers le milieu du siècle, tout le dioxyde de carbone qui sera émit, restera là. Ceci qui rendra le changement climatique, beaucoup plus dur à gérer.


Les Types d’émissions (Australie)

Définition

Quantité en pourcentage

1. L'énergie stationnaire inclut les émissions de production d'électricité, de carburants consommés dans la fabrication, la construction et les secteurs commerciaux et dans le domaine domestique.

L'énergie stationnaire a contribué à environ la moitié des émissions de gaz participant à l'effet de serre nationales. La production d'électricité a expliqué la plupart des émissions stationnaires d'énergie. C'était 37.5% des émissions nationales. La quantité d'émissions de dioxyde de carbone (CO2e) a augmenté de 35% de 1990 à 2004 et la plus grande partie de cette augmentation est due aux émissions dus au charbon.

2. Les transports incluent : les voitures et les véhicules à but commerciale, les bateaux de rivière, commerciaux, de croisière ainsi que l’aviation.

Le transport était le deuxième plus grand contributeur à l'émission de gaz avec environ 13% d'émissions nationales. Le transport routier est le plus grand contributeur aux émissions de transport, avec les voitures qui contribuent à environ 8% des émissions nationales et l’aviation domestique à 1%. Les émissions de CO2 des voitures ont augmenté de 25% depuis 1990.

3. Les émissions fugitives sont des fuites de production, des filons houillers, de pétrole et de gaz naturel.

Les émissions fugitives ont contribué à 5% des émissions nationales en 2004 (7.6% en 1990).

4. Les processus industriels incluent les émissions des industriels tels que la fabrication du ciment et la fonte de l’aluminium.

Les processus industriels contribuent à 5% des émissions nationales. En 1990, ils comptabilisent 22% des émissions nationales à cause de la grande inefficacité de l’industrie d’aluminium à ce moment.

5. L'agriculture inclut des émissions de méthane provenant du bétail, du protoxyde d'azote provenant de la fertilisation du sol et des émissions de dioxyde de carbone provenant du fait de brûler les savanes.

L’agriculture contribue à 16% des émissions nationales (23% en 1990). Le bétail explique la plupart des émissions du secteur agricole (68%).

6. La sylviculture (la culture des forêts), comprenant la sylviculture commerciale et non-commerciale, produit mais retient aussi du dioxyde de carbone. En Australie, la sylviculture a eu comme conséquence une augmentation du dioxyde de carbone.

En 2004, la dissipation du dioxyde de carbone à travers la croissance de la forêt était de 15 millions de tonnes. Alors que la moisson des forêts a provoqué 50 millions de tonnes d'émissions, ayant pour résultat une augmentation nette de 35 millions de tonnes soit 6% des émissions nationales totales.

7. Des émissions de méthane émanent des centres d'enfouissement des déchets et de la décomposition de la matière organique provenant des eaux usées domestiques, commerciales et industrielles.

Le secteur des déchets, a contribué à 3% des émissions nationales en 2004. La plupart des émissions, comme par exemple le méthane, proviennent des déchets solides. Depuis 1993, la production de méthane s'est sensiblement développée, et en 2004, environ un quart de méthane a été produit par des déchets solides municipaux. Le méthane a libéré, par la décomposition des eaux usées, s’est élevé à 0.3% des émissions nationales totales.

8. Le défrichement inclut le fait de brûler la végétation, la détérioration de la végétation non brûlée et les émissions du sol lors du défrichement.

Il y a une grande incertitude sur la quantité exacte des gaz à effet de serre produits par le défrichement. Mais en Australie on estime que 71.7 millions de tonnes de CO2-e ont été produits en 1999. Ce qui équivaut au réchauffement climatique potentiellement du au dioxyde de carbone, au méthane, au protoxyde d'azote, aux dissolvants et à d’autres composés organiques volatils

Bien que le protocole de Kyoto soit un effort international pour réduire les émissions de CO2, et le fait qu’il soit sérieusement discuté au un niveau international, montre le sérieux avec lequel ce problème est pris, mais le problème est qu’il ne cherche pas à stabiliser le climat ! En fait, il cherche seulement à réduire les émissions de dioxyde de carbone d’environ 6% du niveau des années 1990. Et ceci, malgré le fait que la réduction des émissions en dioxyde de carbone était de 20% alors que pour stabiliser le climat, il faudrait les réduire d’au moins 50 à 90% ! Malheureusement, les pays comme l’Australie et les USA, où les émissions de dioxyde de carbone représentent la moitié des émissions mondiales, sont les plus résistants à faire quelque chose pour bouger les choses.

Nous en savons assez sur le réchauffement climatique et nous devrions sérieusement appliquer le principe de précaution à ce problème.

Go Back   Retour à L’effet de Serre - Introduction



shiir online solutions Bridgetown Hillside Garden Information for Action Luen Shing Metal Mfy Rowland Benjamin – Osteopath Safe Stretch Shiir Shoes Green Pages